測試廣告1品筆閣 www.pinbige.com，最快更新最新章節！
按：本文轉自舊雨樓清風閣，原作者三英二雲。筆言閣 biyange.com 更多好看小說
前言
為了那篇與darkfire兄，關於《紫雲宮》事件討論的文章（即「還珠是非觀是否有問題」第二部分），我終於閉關兩個月（並暫停了還珠全集分冊介紹的文章，和《長眉》的校對），完整地、認真地、仔細地重讀《青城》兩遍（山西版共六本），且三讀《蜀山》－－有關「紫雲宮」關目（山西版中約含一本左右的篇幅），並在嶄新的書頁上，留下了無數的筆記痕跡；還另抄寫了很多的摘錄和分析。
目的是為了使還珠在書里的觀點，不再染有讀者自己（主要是我自己）的感想和成見（其實在無數的帖子裡，大家有時都遺忘了書里真實的情節，而只是用自己對情節的模糊記憶，外加上自己的是非觀，卻當作還珠的觀點或見地來發表，這種做法甚為不當），讓還珠在自己小說里的見地，能真實地展現在大家的面前，我也幾經反覆地斟酌自己文章中的文字籌措。
這篇文章，不是闡述我的看法，或反駁darkfire兄的觀點，而只是希望能夠，儘量忠實地整理還原，還珠《蜀山》原書里的情節設計和文字內容的真實情況，來直接反映還珠比較純粹的觀點，這些內容包括以下一些部分：
一）紫雲三女或五女的因果始末
二）紫雲宮的始末
三）峨眉一派，或峨眉派門人夥同其他正派中人，如何來「借水」、「盜水」、「奪水」、破宮等情節（不包括後來的成為峨眉別府的內容）
四）還珠整個故事設計和描寫中，運用的是什麼樣的道德觀和是非觀？
五）還珠這個觀點是否值得斟酌？它其實體現了一些什麼更深入的現象和內涵？
六）我對這個觀點的看法，以及反駁darkfire的觀點（這個會在置頂的那個帖子裡做詳細發表，歡迎大家到時在那個帖子裡參與討論，但那裡觀點的所有，有關小說情節文字的事實依據，都會在這個帖子詳細摘錄和論說，包括還珠自己的失誤之筆，或者作品植字或印刷中的文字錯漏，也會根據需要一一論及）
如果本文所引述的事實內容，與還珠小說之原文內容有不同，或者我的閱讀的文字版本可能有誤（我基本參照了五個手上有的版本，包括最初的民國正氣版本），或者我的閱讀理解出現了錯誤，還請仔細閱讀「紫雲宮」關目和我文章的朋友，不吝指出，以免我出現以訛傳訛的錯誤情況。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正文
第一部分：還珠這些作品當時寫作的時間和其他需要說明的枝節
一）寫作時間
據現在所能找到的《蜀山》、《青城》民國初版本來看，「紫雲宮」一節故事約寫在民國24－26年間前後（約1935－37年），最早的《蜀山》原刊版是從第十三集第三回開始描寫紫雲宮的故事（現山西版，紫雲宮的故事情節是在第四卷里），第十三集還珠是什麼時候寫作，並出版，暫時還沒有確實的時間年表可供確認（如果按還珠最初創作三年時間的寫作速度來推斷，基本是2－3月就完成一集的寫作和出版，而且那個時候只有一本《蜀山》在寫作中，所以基本推斷《蜀山》第十三集－「紫雲宮」關目，應該是在民國二十四年初寫成出版的）。根據現有的還珠創作年表，在創作「紫雲宮」關目的這段時候，還珠已經有了近三到五年的創作時間，擁有了不少的寫作經驗，則是可以肯定的（這個情況，讀者也可自行從「紫雲宮」情節的文字里感覺到，試比較一下最初的幾集《蜀山》故事和「紫雲宮」事件間的區別）。而且整個「紫雲宮」故事的創作時
